В современном мире большинство компаний сталкивается с необходимостью хранения, обработки и анализа данных, соответственно, у предпринимателей возникает вопрос, как сделать это эффективно. Перевод систем в цифру решает проблему, но требует специализированного программного обеспечения, а оно размещается на серверах. Вариантов хранения несколько: на арендованном сервере, на собственном (которое требует организации и поддержания), а также в облаке, способном обеспечить бесперебойную работу. Но почему даже ИТ-компании зачастую предпочитают услуги ЦОДа? Об этом для портала СтроимПросто рассказал Ярослав Паламодов, руководитель отдела ИТ ГК «Синтека».
Бизнес в современном мире неотделим от цифровых технологий и всего, что с ними связано. Системы учёта и хранения данных так или иначе требуют специализированного программного обеспечения, а оно в свою очередь — размещения на серверах. Для предпринимателя сервер компании – это сокровищница, потому что он хранит в себе информацию, которая обеспечивает жизнеспособность его бизнеса. За время своего существования ГК «Синтека» выпустила на рынок четыре цифровых продукта по автоматизации бизнес-процессов строительных компаний, соответственно, ей необходимо место для хранения своих технических мощностей.
Варианта размещения два: организация и поддержка собственных серверов либо передача всех работ по содержанию, настройке и обслуживанию серверов на аутсорсинг, иначе говоря — аренда сервера в центрах обработки данных (ЦОД).
О плюсах и минусах каждого спорят много, но финальное решение принимают исходя из потребностей и возможностей компании.
Стоимость
Организация собственных серверов требует отдельных помещений под ИТ, найм сотрудников по обслуживанию серверов и закупку самого серверного оборудования, что может обойтись очень дорого. В современных условиях актуальность «железа» составляет 2-3 года. Также оно нуждается в строгом соблюдении условий содержания: температурного режима, уровня влаги и пыли, устойчивости перекрытий, стабильности питания, обеспечения пожаротушения. Стоимость сервера средней конфигурации составит порядка 1.5 млн рублей.
Потребность в стабильности
Компаниям, предоставляющим ИТ-услуги клиентам, особенно важна стабильность. А в работе бывают сбои на всех возможных уровнях — железном, системном, программном. Попытки предугадать, что выйдет из строя — это лотерея. На дефектацию поломки может уйти много времени, а в процессе ремонта могут внезапно возникнуть трудности несовместимости компонентов, что приведет к простою. Чтобы избежать подобного сценария понадобится штат людей, способных быстро решить проблему, а также содержание аналогичного второго сервера в разборе.
Необходимость бэкапов
Страховка от потерь — это разворачивание системы бэкапирования. Для хранения копий необходимо использовать «принцип трех». Он заключается в хранении трех копий бэкапов в разных местах, включая географическую распределенность. И это все те же сложности, умноженные на три.
Анализ всех этих нюансов зачастую показывает, что компании удобнее и выгоднее отдать размещение мощностей на аутсорс.
Рассмотрим преимущества ЦОДа:
- есть все необходимые характеристики по содержанию помещения и стабильности питания;
- высококвалифицированный узконаправленный персонал, который мониторит и производит ремонт в сжатые сроки;
- наличие запасных частей;
- реализует механизм бэкапирования с хранением копий;
- дает возможность изменить конфигурацию сервера в зависимости от необходимости.
Все виртуальные машины можно разместить и у хостинг-провайдера, который способен предоставить стрессоустойчивое облако и возможность распределения мощностей хотя бы на два ЦОДа, а также необходимое резервирование.
Такой формат организации процессов способен поддерживать бесперебойную работу сервисов даже при выходе из строя одного из дата-центров, а отслеживание работоспособности базиса ляжет целиком на внутренних специалистов провайдера. Этот способ дорогой, но эффективный.
Но нельзя забывать о том, что облака бывают разной степени надежности, поэтому к выбору нужно подойти ответственно.
Использование услуг ЦОДа для хранения BigData выгодно с точки зрения удобства и финансовой экономии. Однако окончательный выбор зависит исключительно от потребностей компании.
