Советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ по вопросам BIM, заместитель генерального директора Renga Software Максим Нечипоренко, рассказал о последствиях и возможных вариантах развития после ухода Autodesk.
Как советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ по вопросам BIM в ситуации, когда компания Autodesk объявила о запрете российским компаниям использовать свое ПО, могу сказать – этого следовало ожидать, санкции вводятся последовательно и будут усиливаться. Ведь 12 пакет санкций ЕС, который был выпущен в декабре, содержал четкие указания о введении запрета на использование российскими компаниями конкретных классов программного обеспечения. Среди прочих были упомянуты классы PDM, CAD, BIM. Autodesk – это очень крупная международная компания, которая не может не следовать политическим и экономическим предписаниям и запретам. К чему же может привести вся сложившаяся ситуация для потребителей продуктов Autodesk? Тем, что могут перестать работать те продукты, которые оставались работоспособными до сих пор. Те компания, которые глубоко использовали американские продукты в своих бизнес-процессах, были вынуждены искать альтернативные способы работы, в легитимности которых можно сомневаться. Теперь же есть четкое понимание, что применяются уже ограничения в отношениях других стран – вторичные санкции вступили в силу.
Мы видели, что еще в 2022 году остановили работу в России облачные продукты, однако из историй пользователей мы видим, что заменить данное ПО возможно.
Например, это переход с BIM 360 (принадлежит Autodesk) на Pilot-BIM компании АСКОН – яркий пример ЖК СберСити в Рублёво-Архангельском.
Заменить другой известный продукт Autodesk в области BIM – ПО Revit – сегодня в России не представляет труда. На рынке существует российская BIM-система Renga. И уже существует множество примеров успешного перехода с иностранного продукта на российскую Renga (компания «КС-девелопмент», «ПроГород» (группа ВЭБ.РФ) и так далее). Таким образом, никакой катастрофы в переходе с одного ПО на другое не происходит. Кроме того, именно в Renga реализован уникальный механизм совместной работы нескольких специалистов над одним проектом в режиме реального времени (механизм разработан при поддержке РФРИТ), которого нет в Revit. Следовательно, российские продукты не только не уступают иностранным по своим функциональным возможностям, но и превосходят по некоторым параметрам.
Сегодня пользователям нужно принимать осознанные решения, на что именно переходить. Те, кто хочет развиваться и идти в сторону BIM, тем более что государство при помощи соответствующих постановлений вводит обязательное использование технологий информационного моделирования, следует обратить внимание на Renga. Если же компаниям достаточно просто разрабатывать чертежи, а BIM-модель будет вспомогательным механизмом, и такие компании работали в AutoCAD (тоже продукт Autodesk), то можно посмотреть в сторону клонов AutoCAD – dwg-редакторов, но формат dwg-тоже принадлежит компании Autodesk. И вот тут появляется существенный нюанс, в текущих политических условиях. Пользователям стоит задуматься, что это за формат и будет ли он доступен в перспективе развития санкционных ограничений. Возникает вопрос, насколько в будущем будут работоспособны клоны AutoCADа, если dwg-формат отзовут. Однако на рынке существуют российские решения, независимые от dwg-формата. Это продукты компании АСКОН: КОМПАС-3D и КОМПАС-График. Если dwg-формат отключат, они продолжат работу.
Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что санкционные ограничения будут усиливаться, а законодательство в вопросах применения объектов авторского права в РФ не отменяли, при этом на российском рынке ПО есть решения, которые заменяют, и уже успешно заменили продукты Autodesk. Не стоит паниковать, а стоит выбирать отечественные инструменты для работы, тем более что эти списки давно открыто опубликованы в реестрах российского ПО Минцифры, Минстроя, НОТИМ и т д.
