Технологии информационного моделирования уже стали реальностью строительной отрасли. Но чем больше организаций и проектов используют цифровое моделирование, тем очевиднее становится основной пул актуальных проблем, связанных с внедрением цифровых двойников. Своим мнением о том,как системно решать встающие перед целой отраслью задачи, с порталом СтроимПросто поделился Дмитрий Кучай.
Концепция цифровых двойников («близнецов» – в английской терминологии) была сформулирована еще в начале 2000-х годов. Сейчас, спустя более чем 20 лет, мы видим ее активное развитие во многих отраслях – это не только строительство, но и энергетика, транспорт и производство.
На сегодняшний день в России тема цифровых двойников более чем актуальна, это одна из важнейших частей государственных инициатив обеспечения технологического суверенитета и цифровизации строительной отрасли.
В качестве значимого шага в этом направлении следует отметить разработку и внедрение государственными экспертизами требований к информационным моделям объектов капитального строительства. Нельзя не отметить и достаточно высокий темп разработки отечественного программного обеспечения – карта цифровизации отрасли насчитывает уже несколько десятков программных продуктов, применимых для разных задач или этапов жизненного цикла объектов.
Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на ряд практических задач и проблем, напрямую связанных с цифровыми двойниками.
Даже несмотря на то, что наша строительная отрасль была знакома с BIM моделированием и введение требований экспертиз не стало «сюрпризом», отношение к созданию цифровых моделей на сегодняшний день чаще формальное: модель создается зачастую исключительно «для галочки». И речь даже не о качестве модели, а о понимании преимуществ ее использования.
При этом эффективность и польза от реального применения возможностей информационной модели подтверждается реальным, не менее чем 10-ти летним опытом на объектах различного масштаба – как у коммерческих компаний, так и в проектах с государственным участием.
Так, на этапе строительства ТИМ позволяют не только существенно сократить срок на внесение изменений и исключить переделки, но и обеспечить прозрачность процесса принятия решений и мониторинг в режиме реального времени.
Практический опыт использования так называемого 4D BIM – информационной модели с учетом временного фактора – показывает не только существенное сокращение затрат на управление проектом, но и высокий потенциал оптимизации основных параметров проекта: до 15% сокращения срока реализации и до 10-12% снижения стоимости строительства.
Весьма ощутим положительный эффект от ТИМ и на этапе передачи объекта эксплуатирующей организации, и в период эксплуатации объекта. По разным оценкам, он может составить от 10% до 30% от расчетных затрат на эксплуатацию и управление, в основном, за счет:
- качественного планирования,
- предиктивного обслуживания,
- достижения высоких параметров энергоэффективности,
- сокращения расходов на энергоресурсы, оптимизацию пространств.
Общий объем эффекта в масштабах страны выглядит ошеломляющим, особенно с учетом имеющегося в стране количества социальных объектов (школы, сады, поликлиники и больницы, объекты культуры, административные здания…), состояния этого фонда и требований к его модернизации, федеральных и региональных программ нового строительства, в том числе развития малых городов.
Очевидна также и польза, связанная с контролем обеспечения на объектах требуемых уровней безопасности и интеграции данных в единых мониторинговых центрах.
Но есть и обратная сторона. Разумеется, параметры экономии и эффективности не будут достигнуты сами собой только от того, что у каждого объекта появится свой двойник.
Кроме создания государственных стандартов, унификации подхода к моделированию и работе с двойниками, обеспечения всей необходимой для этого инфраструктуры, потребуется подготовка и обучение кадров.
В основе этой проблематики я вижу уже назревшую необходимость принятия игроками строительной отрасли (заказчиками, проектными, инвестиционными и строительными компаниями) изменения подхода или, точнее сказать, создания культуры цифровизации в целом и использования цифровых информационных моделей в частности. И в этом вопросе очевидна синергия от решения другой, не менее значимой проблемы строительной (да и не только) отрасли – кадровый дефицит.
Учитывая современные тенденции, высшие и средние учебные заведения уже в целом перестроились: программы подготовки инженерно-технических специалистов адаптированы под реальные потребности рынка и уже включают получение достаточных знаний и навыков работы с информационными моделями.
Но, к сожалению, молодые специалисты, не получая «на стройке» возможностей реализации себя и своих амбиций, зачастую делают выбор в пользу смежных отраслей, где вопросы применения информационных технологий могут быть более привлекательными.
Резюмируя, можно сказать, что наша готовность к принятию реалий создание упомянутой выше культуры использования информационного моделирования в строительной отрасли не просто приведет к ускорению темпов цифровизации «для отчетности». Это залог решения в обозримом будущем проблем достаточности ресурсов и уровня престижа профессии; качества, скорости и стоимости проектирования и строительства, затрат на эксплуатацию объектов и стимулирование смежных отраслей, что неизбежно приведет к повышению уровня жизни в стране.
